|
| |
Maxi-Comparo Sportsman :
X2, 500 EFI ou 500 HO, lequel choisir ?
Texte et photos : JDQ familly
On entendait le plus grand bien de ce
'X2', mais aussi des
concurrents qui le dénigraient... Qu'en était il vraiment ? Que valait ce "benne-biplace" made in Polaris ?
Pour juger des avantages du
X2 '07', nous disposions également d'un Sportsman 500 EFI '06' fourni
conjointement. Un coup de remorque au pied du mont-blanc chez Polaris France, et
voilà les deux frères ennemis à la rédaction pour un duel sans merci.
Nous avons ajouté à ce comparo, le fidèle
Sportsman 500 HO "carbu" '05', quad perso de Nico, toujours vaillant (le
quad... et le pilote ;-) ) une machine que nous connaissons bien et qui servira
de référence.
Et comme il manquait encore un quad pour emmener toute la tribu
familiale du JDQ, c'est un 450 kodiak "hors-concours" qui nous accompagnera.
Terrain gras, pas mal de dénivelé et 4 sorties au total pour 250
km de randos-tests avec femme
et enfants, histoire de tester le confort passager du X2.


D'emblée, il faut préciser que le 500 EFI est globalement
identique au modèle carbu, hormis l'injection qui remplace.... le carbu (Vous
suivez ? le niveau technique est pas trop élevé ? ;-) ).On notera
toutefois certaines améliorations de détails sur le modèle 2006 (et 2007 of
course), comme l'overdrive désormais à main
gauche (plus pratique), un compteur en KM/H sur le bord extérieur et non plus
intérieur.
On
note aussi des vis ajoutées sur le petit capot avant sous le phare (qui avait
tendance à se déclipser), et surtout... un freinage intégral à la poignée,
d'origine... et plus de celui au pied.Plus besoin de modifier le circuit de freinage après achat...
Quelques voyants sont aussi mieux intégrés. Du peaufinage, pour un modèle (le
500 Sportsman) qui existe depuis 1996... et 2004 en version homologuée CE.
Un
dernier rappel sur le Sportsman... depuis toujours c'est un 4X4 avec suspensions
indépendantes aux 4 roues, variateur, gamme courte, pont avant enclenchable à la
demande, doté d'une bonne largeur. C'est le vétéran de tous les baroudeurs
actuels, premier à être équipé d'un vario et de 4 roues indépendantes, ce qui
deviendrait la norme bien plus tard, au royaume de grands baroudeurs. La
caractéristique historique du Sportsman est son confort de roulage, en plus
d'aptitudes au franchissement "sans limites".
Motorisation : NDLR : Tous nos tests moteurs
en configuration "full power" ont été effectués sur terrain privé, comme il se doit...
Coté moteur, le gain d'un cheval et demi en puissance maxi du
500 EFI "06", par
rapport au
500 HO "carbu", (36 CV contre 34,5) hormis que la
machine devient très
silencieuse sur un filet de gaz... et que le moteur tourne très rond... n'offre
pas un changement révolutionnaire. Pour ne pas dire que côte à côte, un vieux
500 HO 2005 bien rodé tient tête à son rival injection 2006...
En fait c'est le boîtier d'injection 2007 qui change réellement
la donne, avec une nouvelle courbe de couple liée à un changement de fabricant.
Sur notre X2, "07", la différence moteur était très
perceptible puisque, malgré un poids supérieur, il déposait le 500 HO "carbu",
aussi bien que le 500 EFI 2006, à chaque départ-arreté , ou en reprise, et
offrait vraiment des sensations moteurs supérieures... Comparé à un Scrambler 500 lors d'un run,
notre X2 ne s'est montré battu que de deux longueurs sur 300 M de distances...
Pour dire qu'a défaut d'une grosse augmentation de puissance maxi, la puissance
exploitable ou encore puissance "utile", ainsi que le couple, sont disponibles
dès les plus bas régimes et que le moteur est plus rempli, plus "plein"...
On peut dire que le 500 X2 2007 ne
semble pas vraiment impacté par le transport d'un passager, le moteur étant mieux
rempli à bas et moyen régimes, merci le nouveau boîtier d'injection. Ça ne fait pas du 500
EFI 2006 ou du 500 carbu des "poumons asthmatiques", mais on ne peut nier que le bloc EFI '07' distille une
réponse plus vive à tous les régimes et se place au dessus en agrément de
conduite.
Randonner : C'est le domaine de prédilection du X2, là ou le 500 Sportsman
était déjà très bon, il offre un agrément encore supérieur. Le verdict des chemins est
implacable : le châssis long offre plus de stabilité, une tenue de cap sans égal,
une direction plus légère... et un agrément de conduite bien supérieur pour le
pilote... Le tout dans un grand confort, même si notre exemplaire était réglé au
plus dur, pour la précontrainte des ressorts arrières, et aurait demandé un
réglage plus souple, en rapport avec le faible poids de nos passagers (enfants
et ados principalement).
Le "court" ne peut offrir ni cette légèreté de direction (due à
une nouvelle répartition des masses, moteur recentré dans le châssis et au
nouveau positionnement des amortisseurs arrières), ni cette
tenue de cap : le X2 est un "rail" à haute vitesse... Et pourtant, on a toujours dit que
le Sportsman 500 était la rolls des chemins... Oui, et bien désormais c'est le
500 "X2" qui s'empare du titre, en attendant l'essai du 800 X2, qui devrait, si
il conserve les qualités dynamiques du 500 X2, se poser comme le vaisseau amiral
de la gamme Polaris.
Le 500 EFI aura pour lui une selle plus mœlleuse
et plus large dans sa partie arrière.
Un autre atout du X2, son réservoir de 22,6 Litres, offrant
environ 200 km d'autonomie, un record sur un sportsman... La conso mesurée en rando
était d'environ 11L, sur les 3 machines... Ce qui fait que sur un 500 "court"
avec 14 L, on tombe en alerte carburant autour de 100 km, et 120 km sont un
grand maxi en pratique si on ne veux pas tomber en panne sèche. Le 500 EFI 2006 consomme autant que le modèle carbu
2005, à notre grande surprise. Manque de rodage ? Avec 700 km au compteur notre
500 EFI peut en effet encore se bonifier... La version 2007 sera peut être un poil moins
gourmande avec moins de poids que le X2 a entraîner ?
D'un point de vue pratique, le X2 perd le petit coffre arrière
(et étanche en principe) du sportsman, mais il gagne une benne... Les coffres
avant restent présents sur les 3 engins.
La benne, bien qu'elle soit sympa pour transporter un paquet de barda
(sans passager, sinon l'espace dispo se réduit notablement), sera parfois un obstacle pour
passer entre deux arbres en devers. On fait avec, et un peu de technique, faut bien que les
avantages du châssis long se payent quelques part... quoiqu'un X2 sans benne,
avec un vrai siège passager... ça serait top ;-).
Enfin sur les chemins tranquilles
avec une conduite souple, on peut passer en mode "TURF"
sur le X2, libérant ainsi le différentiel arrière, pour profiter d'une
machine qui tournera plus court, marquera moins les sols en virage...
Un mode à
oublier des que le chemin se dégrade, au risque de rester planté au premier
bourbier comme une vulgaire clio.
Franchissement : Le châssis long permet d'aborder de gros obstacles, sans
angoisse. En devers bien gras, il a moins tendance à se mettre en crabe que le
500 EFI et dans les montées ou descentes abruptes, sa longueur est sécurisante.
Le
X2 avale les obstacles avec une facilité véritablement impressionnante.
Le 500 EFI reste un gros franchisseur mais il a trouvé son maître
avec le X2, "encore plus facile". Le mode AWD et
ses 4 roues motrices reste une référence, par son blocage automatique du
différentiel avant. Jamais une roue ne patine dans le vide pendant que l'autre
aurait besoin de motricité.
En résumé, contrairement à d'autres baroudeurs,
inutile d'enclencher le blocage de différentiel, c'est automatique quand vous
passez en 4X4... Et dans la pratique on voit souvent des quadeurs qui peinent
sur un franchissement, tout simplement par ce qu'ils n'utilisent pas leur
blocage de différentiel... et se retrouvent avec seulement une ou
deux roues motrices en croisement de ponts... Sur le Sportsman, X2 ou pas,
rien à penser, juste enclencher le mode 4X4 intitulé "AWD" (All Wheel Drive -
toutes roues motrices).


Passager : Prendre un 500 EFI ou un X2, pour un transport occasionnel de
passager, telle est la question...
Pour le passager, le 500 EFI propose une selle plus moelleuse,
mais le X2 propose un dosseret pour le dos... Le "strapontin" basculant du X2
(il s'escamote dans la benne et se déploie en une poignée de secondes) est peu large et trop ferme... Le dosseret a du
jeu et fait parfois un "gling-gling" désagréable dans les bosses
si le passager n'est pas bien en appui dessus. Point à
revoir msieu Polaris.
Le X2 offre quand même plus de place pour le passager
que le 500 EFI, une position du passager mieux située (en avant de l'essieu
arrière), des reposes pieds passagers, et à ce titre est un peu mieux prédisposé à embarquer un passager...
occasionnel. Le confort général du X2 compense en partie le traitement
spartiate proposé au passager.
La nouvelle disposition, inclinée, des suspensions arrières du
X2 aurait été étudiée pour éviter les "coup de raquettes"... et ça marche, le
passager profite d'un amortissement parfait y compris sur les gros chocs, genre réceptions
de sauts... (ben oui, un sportsman de 360 kg, ça décolle... et ça atterrit
très bien :-) )
Si le terrain n'oppose pas de difficultés, le 500 EFI sera
accueillant pour un passager occasionnel, encore plus pour le peu qu'on lui
rajoute des repose-pieds passagers... ou un coffre siège, voir un bagage souple
qui servira de dossier. Si le terrain se corse, le X2 offrira plus de sécurité,
car le franchissement avec passager sur un quad "une place" (même si la carte
grise dit "2 places"), est toujours périlleux, surtout dans les montées...
Notons que nous avons infligé a deux enfants de 6 et 8 ans, un
périple d'une demi journée et 75 km... en passagers, sur le X2 et le 500 EFI. Le
tout à une allure soutenue sur des chemins parfois accidentés. Une seconde
balade plus cool et plus courte nous a permis de vérifier que le confort
ressenti sur les deux machines étaient équivalents : "le dossier du X2 c'est mieux,
mais la selle de l'autre est plus confortable, je préfère... les deux", dixit
Loïc...
Pour l'anecdote, Loïc, 6 ans ("et demi"), ne se tenait même pas
aux poignées de la benne à certains moments, preuve que le confort ressenti est
tout de même élevé, au vu du pilotage un tantinet "viril" de son papa...
Avouons quand même que notre "testeur de strapontin" fut formé dès ses 18 mois
au rôle de passager quad... sur un AEON 125 dont les "suspensions" n'avaient que
le nom :-). Forcément, sur un Sportsman, même si la selle est ferme, le confort
reste assez exceptionnel pour un passager habitué à plus rude école. Quand au
petit Nico, guère plus agé (8 ans), il me déclara le surlendemain de la balade
de 75 km : "j'ai bien aimé la balade, c'était bien".Il était passager sur
le 500 EFI (et roule souvent en passager sur Kodiak 450).
Seul les vrais biplaces offriront un maintien supérieur, à cause
d'un vrai siège passager, mais pas toujours un amortissement général aussi
performant...
A noter que sur le X2, les adultes peuvent souffrir un peu plus que les enfants et se
cogner les hanches dans les rebords de la benne, quand ça secoue trop...
Égalité pour le passager "enfant" donc, de son point de vue...
avantage X2 point de vue du pilote. Les passagers adultes pourront trouver
plus de moelleux à la selle du 500 EFI... Les deux machines distillent de
toutes façons un confort général de très haut niveau (la "signature" Polaris).
Plus que sur le terrain du passager, le X2 bat son petit frère sur le terrain de
l'agrément général pour... le pilote :-).
Jouer : Le X2 est il joueur ??? Oui, pour un baroudeur de 360 kg...
sûrement même plus que le 500 EFI, du fait de son excellent équilibre général,
il est plus facile à balancer, à mettre en glisse, et plus rassurant dans cet
exercice, que son petit frère.
Faire glisser un Sportsman, c'est un "art", vous dirons
certains... C'était vrai, mais le nouveau "X2" permet désormais une glisse
plus instinctive, sans apprentissage, ni frayeurs par excès d'optimisme.
Attention, ne croyez pas qu'un quad 4X4 de 360 kg ça ce balance comme un engin
sportif de 170 kg... surtout si vous manquez d'expérience quadistique :-). Mais
bon, pour un Sportsman, on peut dire que le X2 est plus joueur et plus facile
que ses aînés... Un jeu pour hommes murs on va dire, pas pour les gamins trop
excités;-).
Jamais on ne trouve la machine pataude, rien de comparable au
Sportsman "court". Le rayon de braquage est excellent et le guidon
toujours léger (pour un engin de cette catégorie). On peut même envoyer du
gaz... Beaucoup de gaz, croiser à 70, faire une pointe à 85... Les bosses,
petites ou grosses, sont très bien digérées par les suspensions, et le X2 file
droit imperturbablement.
Travailler : La benne bascule d'un geste de la main et
une ouverture du bord arrière permet un chargement aisé. Capacité de chargement : 180 kg...
Le mode turf lui, sera utile pour les paysagistes, ou sur une
surface fragile type green de golf, champs ensemencé, etc.
Le mode turf est un
différentiel arrière... tout simplement. En mode 4X2... il est verrouillé, tout
comme en mode AWD (4X4).
L'avantage du mode turf est de ne pas marquer les sols,
(moins qu'avec le différentiel bloqué) et de réduire le rayon de braquage.
Freinage : RAS, les sportsman savent freiner, surtout
qu'ils ont retrouvés en Europe leur freinage intégral à la poignée, typique de
la marque sur les versions US. Le freinage intégral est également disponible au
pied, réglementation CE oblige... Durites aviations, 4 disques, c'est du beau
matos, efficace et dosable. Un reproche, la pédale au pied droit, (normal quoi) est mal
placée et un poil gênante pour placer son pied comme on voudrait. On le place
sans problème sur le large marche pied, mais une position plus en avant de
la pédale
paraîtrait plus adaptée. Le X2, le 500 EFI, tout comme notre 500 HO 2005 sont
équipé du frein moteur EBS, très puissant mais agissant seulement sur l'arrière.
Notez que les 500 HO 2006/2007, ne disposent plus de EBS...
Sur la route : le X2 ne craint pas le bitume... à l'occasion, son comportement
est ultra sain mais ça reste un quad 4X4 à grands débattements et donc par
conception, pas destiné à cette utilisation. Le châssis long est un plus, mais
franchement sur la route, le 500 EFI ou le 500 carbu sont capable de suivre le
même rythme sans rougir. Les trois ne sont pas faits pour ça mais s'en sortent
bien... Le mode "TURF" du 'X2' est exploitable à condition de ne pas le brusquer
en virage, au risque de pertes et reprises... d'adhérence... brutales. Même doté
d'un différentiel arrière la géométrie d'un quad type baroudeur n'est pas celle
d'une voiture.
Par sécurité il vaut mieux donc oublier le mode TURF sur goudron, car
avec le différentiel libre, quand une roue se déleste en virage serré,
elle patine, la roue opposée elle perd toute motricité... le quad ralenti et
retombe sur ses 4 roues... sauf que la roue délestée va reprendre brutalement
de l'adhérence, alors qu'elle tourne à plein régime... Sensations garanties et
danger potentiel de perte de contrôle pour celui qui se ferait surprendre. Au
fait "TURF", ça veut dire gazon, pas bitume :-).
Bilan : X2, Deux fois plus...de plaisir ?
Le
"X2 500 E" fait preuve d'une véritable
facilité de conduite. Plus que sur le terrain du passager, le X2 bat son petit
frère sur le terrain de l'agrément général. Une machine qui laisse très vite
découvrir ses qualités dynamiques, sa fabuleuse tenue de chemin, son grand
confort... Malgré son poids, il se conduit comme une machine bien plus légère.
Au guidon il parait plus léger que le 500 EFI, et pourtant la réalité est tout
autre.
De plus, son moteur EFI '07' se montre très agréable en toute
circonstances... Souple et puissant, silencieux, on en viendrait à douter (si
besoin était) de l'intérêt d'un plus gros moteur... En même temps, on a hâte de
tester le 800 X2...
La benne
transformable en siège passager d'appoint offre une polyvalence appréciable. Idéal pour
travailler, bricoler, randonner, ou pour emmener le fiston, belle maman (si ya du gros
devers, ça peut le faire ;-) ) ou un ami de passage au pied levé. Le X2 est
proposé à 11490 €, un tarif raisonnable vu le positionnement
haut de gamme de l'engin et sa polyvalence.
Tous les essayeurs ont trouvé que c'était le meilleur choix, hormis Nico (le
grand), qui préfère le moelleux de la selle de son Sportsman carbu 2005. On peut
même dire que c'est un choix plus attractif que le Sportsman 800 actuel (pas le
futur X2 800) au vu de la supériorité du X2 sur le 800 en comportement
dynamique, et en tenue de cap à haute vitesse.
Le
Sportsman 500 EFI-E du coup, n'a que son prix de 1000 €
inférieur (10490 €) comme argument en sa faveur... Doté des qualités dynamiques
traditionnelles des Sportsman, un confort inimitable et des aptitudes
innées au franchissement, il risque de subir une lutte fratricide de la part du
X2... Son moteur EFI dans un châssis standard pourra toutefois séduire les
inconditionnels du Sportsman 'classic', réfractaires au gabarit du X2, ou à la
benne... Le look "à benne" ne plaisant pas à tout le monde :-).
Le 500 "carbu", aussi appelé "500 HO-E" (E pour Europe), lui... est toujours au catalogue, à 9990 € TTC,
et reste
un fidèle compagnon, jamais en panne, car un carbu, ça tombe pas souvent en
panne : un module d'injection, c'est moins sur... Bientôt avec les
nouvelles normes anti-pollution, on ne trouvera plus un quad à carburateur...
Profitez-en
pendant qu'il est encore temps : le Sportsman 500 HO est toujours un grand baroudeur
ultra-confortable, héritier du premier Sportsman produit
par Polaris depuis 1996... Il a subit quelques évolutions au fil des ans,
souvent par petites touches. C'est un produit très abouti et homogène, prêt au
baroud sans aucune préparation. La
version actuelle ne dispose plus du frein moteur EBS, mais il dispose d'un très
bon freinage alors... pourquoi pas se laisser tenter par un Sportsman à 9990 €
"à l'ancienne", une machine à la fiabilité éprouvée depuis des lustres...
La "rolls des chemins", à moins de 10.000 €, mon brave monsieur, tout fout le
camp :-).
Spécifications Techniques
(Constructeur)
| Type de moteur |
4 temps |
| Cylindrée |
499 cm³ |
| Carburation |
Injection électronique d'essence |
| Refroidissement |
Liquide |
| Démarrage |
Électrique avec lanceur |
| Transmission finale |
Arbre |
| Transmission |
P/R/N/L/H |
| Système d'entraînement |
Variateur |
| Système de frein moteur (EBS) |
Standard |
| Suspension avant |
Jambe de force MacPherson, à débattement de 20,8 cm |
| Suspension arrière |
Entièrement indépendante à action progressive avec
barre antiroulis, à débattement de 24,1 cm |
| Freins avant/arrière |
Disque hydraulique à double levier de commande au
guidon et à la pédale |
| Pneus avant |
25 x 8 - 12 |
| Pneus arrière |
25 x 11 - 10 |
| Empattement |
128,3 cm |
| Rayon de braquage (intérieur du pneu) |
165,1 cm |
| Poids à vide |
324,3 kg |
| Longueur/largeur/hauteur |
210,8 x 121,9 x 121,9 cm |
| Hauteur de la selle |
85,7 cm |
| Capacité de réservoir |
22 l |
| Capacité du porte-bagages avant* |
40,8 kg |
| Capacité de la benne* |
181,4 kg |
| Attelage / Type |
Standard |
| Capacité d'attelage* |
555,7 kg |
| Capacité de la flèche d'attelage* |
54,4 kg |
| Garde au sol |
27,9 cm |
| Type |
Compteur numérique |
| Compteur de vitesse/compteur kilométrique |
Standard |
| Compte-tours |
Standard |
| Compteur kilométrique journalier |
Standard |
| Compteur horaire |
Standard |
| Voyant de feu de route |
Standard |
| Indicateur de rapport |
Standard |
| Jauge de carburant |
Électrique |
| Témoins d'avertissement |
Température haute/batterie faible |
| Prise C.C. |
Accessoire |
| Couleurs |
Rouge/Noir |
Spécifications Techniques
| Type de moteur |
4 temps |
| Cylindrée |
499 cm³ |
| Carburation |
Injection électronique d'essence |
| Refroidissement |
Liquide |
| Démarrage |
Électrique avec lanceur |
| Transmission finale |
Arbre |
| Transmission |
P/R/N/L/H |
| Système d'entraînement |
Variateur |
| Système de frein moteur (EBS) |
Standard |
| Suspension avant |
Jambe de force MacPherson, à débattement de 20,8 cm |
| Suspension arrière |
Entièrement indépendante à action progressive avec
barre antiroulis, à débattement de 24,1 cm |
| Freins avant/arrière |
Disque hydraulique à double levier de commande au
guidon et à la pédale |
| Pneus avant |
25 x 8R - 12 |
| Pneus arrière |
25 x 10R - 12 |
| Empattement |
128,3 cm |
| Rayon de braquage (intérieur du pneu) |
165,1 cm |
| Poids à vide |
324,3 kg |
| Longueur/largeur/hauteur |
210,8 x 121,9 x 121,9 cm |
| Hauteur de la selle |
85,7 cm |
| Capacité de réservoir |
15,6 l |
| Capacité du porte-bagages avant* |
40,8 kg |
| Capacité du porte-bagages arrière* |
81,6 kg |
| Attelage / Type |
Standard |
| Capacité d'attelage* |
555,7 kg |
| Capacité de la flèche d'attelage* |
54,4 kg |
| Garde au sol |
27,9 cm |
| Type |
Compteur numérique |
| Compteur de vitesse/compteur kilométrique |
Standard |
| Compte-tours |
Standard |
| Compteur kilométrique journalier |
Standard |
| Compteur horaire |
Standard |
| Voyant de feu de route |
Standard |
| Indicateur de rapport |
Standard |
| Jauge de carburant |
Électrique |
| Témoins d'avertissement |
Température haute/batterie faible |
| Prise C.C. |
Accessoire |
| Couleurs |
Rouge/Noir |
| |
|