|
Essai SYM QUADLANDER 250"L'élève dépasse le maître..."Texte : Hervé Gaillard "Randoquad" / Photos : Manu Le QuadLander 250 n'avait jamais été essayé dans nos colonnes, hormis le prototype. Depuis sa sortie officielle, nous en entendions le plus grand bien, tant des pros que des particuliers : il était temps de vérifier par nous mêmes. Rien de tel que 500 km de randos en Bourgogne et Rhône-Alpes, pour en avoir le coeur net ! De la piste roulante aux pierriers les plus improbables, seul ou avec une passagère, nous n'avons rien épargné au "petit" SYM.
Voilà le décors planté, l'essai d'un quad conçu pour être un "Kymco-Killer", celui qui veut dépasser le maître. Comment est ce possible ? Qui va oser s'attaquer à sa majesté KYMCO, le roi du quad homologué ? SYM bien sur !!! Il faut savoir que SYM et KYMCO sont à Taiwan ce que Renault et Peugeot sont à la France, deux poids-lourds de l'industrie, deux frères ennemis qui jouent dans la même cours !
Look / équipements
Motorisation
Le bloc 250 cc, doté de 4 soupapes, à refroidissement liquide, est volontaire (annoncé pour 18 CV), seul ou à deux, il propulse vaillamment le QuadLander à 85-90 km/h sur bitume, et autour de 80 km/h sur terre. Des performances honorables pour une machine en cours de rodage, qui devraient encore s'améliorer avec un peu plus de km au compteur. Le variateur embraye tout en douceur et permet de rouler sur un filet de gaz, pour profiter de la discrétion de l'échappement à bas régime. Un SYM discret coté bruit et c'est un plus en randonnée. Un moteur qui fait désormais référence, proche en performance pure d'un MaXXer 300. Bilan moteur : Le 250cc liquide s'avère largement suffisant pour le châssis. Notez que le bloc 250 SYM est utilisé sur les 250 E-TON, Can-Am (ex Bombardier) et TGB, preuve de sa réussite... Châssis
Il encaisse les obstacles en douceur, sans secouer le pilote outre mesure. SYM à conçu un engin réellement prévu pour le TOUT-TERRAIN, avec des suspensions (réglables en précontrainte) à la hauteur (225 mm à l'arrière et 175 mm de débattement à l'avant).
Signalons que le train avant est doté de doubles triangles, et que la direction est parfois ressenti comme un peu légère. Enfin, La garde au sol est la meilleure de la catégorie, ce qui est un avantage énorme quand le chemin se dégrade... Coté freinage, le maître Kymco, (la référence jusque là coté freins), est battu, la puissance des deux maîtres-cylindres au guidon, couplé aux trois disques, permet des freinages parfaits. A l'aide du seul frein avant, il est possible de faire sur le bitume un noze-wheeling, ou encore un "stop-it', à savoir décoller du sol l'arrière du quad ! Freinage garanti en toute circonstance, au guidon ou au pied, à vous de choisir ! Notons que tant pour le Sym, que pour les Kymco, le fait d'avoir un double circuit de freinage, séparé avant/arrière au guidon, et centralisé au pied, permet de répondre aux exigences de l'homologation CE, tout en conservant la sécurité (indispensable) en tout terrain de pouvoir freiner au guidon. Certains constructeurs devraient s'en inspirer plutôt que de livrer des machines, certes homologuées, mais dangereuses en tout-terrain à cause d'une absence de freins efficaces au guidon, en configuration d'origine... Et oui en devers on pas toujours la possibilité de freiner au pied ! Rando
Duo
FranchissementLe QuadLander profite de sa bonne garde au sol (pour sa catégorie) pour passer à l'aise dans les pierriers, à notre grand étonnement, là ou par exemple le MaXXer 300 était resté bloqué. Il touche très peu contrairement à ses concurrents dans le segment 250cc / 300cc. Et si il advienne qu'il touche, il est bien protégé ! Toutefois, il faudra savoir rester raisonnable, un 250 cc à variateur, démuni de gamme courte, que ce soit un Quadlander, un KXR, ou un MaXXer, n'est pas destiné au franchissement extrême, au risque de faire fumer la courroie ! Résumons : pour le franchissement léger, le Quadlander 250 se débrouille mieux que la moyenne de sa catégorie, pour le reste, un quad 4X4 et doté d'une gamme courte sera plus adapté... RouteEn roulant tranquille, le Quadlander se conduit sereinement sur le bitume, mais à haute vitesse, la souplesse de ses suspensions le rend moins précis qu'un MaXXer 300 par exemple et plus flou dans ses réactions. Bien lancé, l'aiguille flirtera avec les 90 KM/H au compteur, belle performance vu que notre machine manquait de rodage, et qu'elle devrait se libérer encore au fil des kms. Malgré tout, le QuadLander préfère la terre... c'est son truc à lui ! ConcurenceLe MXU 250 ? Trop raide de suspension et pénalisé par sa garde au sol trop réduite, au même titre que le MaXXer 300, il ne peut rivaliser avec le SYM en rando. Le Phoenix 200 ? Si son châssis est remarquable en tout-terrain, son cardan un gros plus coté entretien, il est plutôt sous-motorisé : avec un autre bloc moteur, il aurait pu avoir son mot à dire,mais en rendant 20 KM/H au QuadLander, et plusieurs "chevaux-vapeur", le Phoenix est hors concours ! Dis msieu POPO, tu nous fait un 250 Phoenix, avec un moteur de SYM !? Le MaXXer 300 ? Le Quadlander, vous l'aurez compris, c'est un sorte d'anti MaXXer 300, le Quadlander privilégiant le confort de la rando avant tout, tant pis pour les sportifs du dimanche, tandis que le MaXXer, lui, fait la part belle aux "sportifs" en privilégiant la tenue de route à haute vitesse, et les sauts (!), au détriment d'un usage "père de famille", du confort et des aspects pratiques. Le MaXXer aura pour consolation un moteur plus "rempli", avec l'avantage de ses 270cc réels, mais sa garde au sol réduite et son manque de protection aux éclaboussures ne soutiennent pas la comparaison avec le SYM sur une journée de rando. Le KXR 250 ? battu à plate couture, tant coté performances que du coté équipements, le KXR a définitivement pris un coup de vieux avec la sortie du Quadlander. Le pari de SYM est réussi ! Le TGB Blade 250 ? Pas encore essayé par la rédaction... Sur le papier il a de beaux arguments, mais il aura fort à faire pour s'imposer commercialement sur un segment déjà bien pris en main par le leader Kymco, et plus récemment SYM en outsider. Reste le MXU 300, le seul qui pourrait prétendre au titre de concurrent, mais proposé à 800 € de plus, il est en fait en concurrence avec le futur 300... Quadlander ! Celui-çi sera lui aussi doté d'une gamme courte et d'un cardan, tout comme le MXU 300... Comme le 300 QuadLander n'est pas encore sorti, il faudra patienter pour ce comparatif... qui promet !!! Conclusion
Pour 4790 € il est difficile de trouver mieux comme première machine pour se balader sur les chemins : bien finie, bien équipée, confortable, utilisable en duo occasionnellement.
NDLR : Merci aux établissements Rigobert, concessionnaire SYM à Annecy (74) pour le prêt de la machine.
Moteur : 4T/ 4 soupapes |
|
|